|
|
 |
||||||
|
２００４年も皆様のご協力で、エネルギー、農業問題など、「有限地球観」に基づいた年来の主張を、様々な場所、機会で展開することが出来ました。石油価格がバーレル５０ドルを超え、さすがに日本人も真剣になったようです。しかし、今もこれは一過性と多くの識者は言いたがります。これは間違いです。ゆえに私は繰り返します。日本は先進工業国の中でも特に危ない、生存基盤が脆弱な国です。「物」は勿論ですが、「心も食」も自立しいないのです。「エネルギーも食料」も外国頼みです。しかも国際的に孤立しやすいのです。しかし日本人はもともと優れています。ただ今は残念ながら司令塔が無いのです。長年お欧米追従の「つけ」なのでしょうが、これからは「ノコギリ・カンナ型」でなく、問題可決型「WEHAB-P」が大事です |
||||||
|
２０世紀は石油の世紀といわれる。1908年のＴ型フォードに始まった大量生産型の２０世紀型文明は石油あってのものである。石油がなければ今の文明は窒息するが、人は石油があるのが当たり前、空気のようにその存在すら気にしない。そして２０世紀、特に後半の石油消費量はうなぎ登り１９７０年代の石油ショック時を除けば、京都議定書なども意に介しないように指数関数的な石油消費の増加には一向に歯止めはかからない。あたかも地球は無限であるかのように。 ところが頼みの石油も最近あまり発見されなくなった。勿論、中小の油田は今でも見つかるが、その規模小さく最近１０年間の統計では、全世界の消費250億バーレルに対し４分の１程度しか発見されない(表１）。現在世界を支える中東の超巨大油田群は、殆ど1945年第二次世界大戦終了後に発見されたもの、今とは較べられないほど未熟な石油探査技術でこれら大油田群は発見されている。これからも、石油の供給が技術だけの問題ではないことが理解出来よう。近年石油が不足すれば市場原理が作動し、技術が進歩するから石油の供給には問題はないと、多くのエコノミスト、評論家が考えるようだが、それは見当違いと言うものである。国民はそのような根拠のない楽観論に惑わされると大変なことになる。  最近カスピ海周辺が話題で、確認埋蔵量は３００億バーレルと報道されるが、これも問題解決にほど遠い。それは２１世紀に入り、世界の石油年間消費量は表１の２５０億バーレルからさらに増え、今では２８０億バーレルとなっているからである。カスピ海の３００億バーレルは一年分でしかない。これに対して中東の石油埋蔵量は一桁多い。アメリカがイラクに執心する理由がこれからも推測できよう。この国にはサウジアラビアに次ぐ世界第二位の石油埋蔵量がある。 石油は背斜構造と言う、馬の背のような地層の盛り上りに集積する。この地層内で天然ガス、油、水が比重に従って上から分布する。それが油ガス層で、あり、多孔質の岩石中に油、ガスの生成と共に地層に沿って上方移動した結果である。資源にとってこのような濃縮過程が大切である。しかも生成された油ガス層は一般に高圧であり、そこに井戸が掘られれば油ガスは油層内のガス圧でそこに更に集まり自噴するのである。これが油田における資源採取にとって非常に都合の良いことである。自ら濃縮する流体資源である、油ガス田は他の地下資源にない際だった特徴を持つのである。この事からも分かるように、油田において天然ガスと原油は不可分な関係にある。 従って天然ガスと石油を、専門家はあまり区別して考えない、探査技術も全く変わりはない。油田の探査は先ず背斜構造、地層の高まりを調べるが、これには人工的な弾性波を地下に送って反射波を見る、地震探査技術が活躍する。これは知られざる先端的な情報技術である。そして地層の高まりに向けてボーリングする。これらの技術は前にも述べたが、戦後中東で油田が次々と見つけた頃とは、比較にならないほど進歩している。それでも新しい大油田はなかなか見つからず、探す場所も殆どなくなった。そこで改めて言うが、地球は有限だから、いずれ石油の生産量には陰りが出てくる筈である。更に一般的に言えば、地球上の非再生的な資源は必ず無くなるのである。 ここでもう一つ重要なことがある。それは資源とは何かである。資源とは先ず濃縮されていること、大量にあること、そして経済的に採集出来るところにあるものを言う。これは全て経済性に関係しており、広く薄く分布するものは資源ではない。採集するに膨大なエネルギーを必要とするからである。太陽エネルギーが難しいのはそれが濃集していないからであり、宇宙太陽発電が実用化しないのは、その場所が宇宙だからである。海水ウランなども余りにも希薄で、濃集に膨大なエネルギーが必要となってくるからである。石油は資源として比類のない優れたものなのである。  THE WORLD PETROLEUM LIFE-CYCLE (October 22, 1998) Richard C. Duncan and Walter Youngquist ここに石油問題の技術的な核心がある。極限までに進歩した技術力を発揮する有望地がもう殆どなく、最近の探査活動は落ち穂拾いのようになっている。これが石油開発の現状なのである。繰り返すがこれも地球が有限だからで、この当然のことに人類は直面しているのである。カスピ海周辺も、今は「第二の北海（やや大き目の北海）」という評価に落ち着きつつある。残念ながら「第２の中東」はやはり無かった。今から数十年前に発見された、中東の超巨大油田群にいまも残るかなりの埋蔵量が、２１世紀の現代人の最後の頼りなのである。 ペルシャ湾を囲む５カ国、サウジアラビア、イラク、イラン、クエート、アブダビ首長国連邦は、かってテチス海とよばれる太古の海盆に位置した。中生代と呼ばれる今から２億年も前の地球温暖化時代は今より１０度も気温が高かったが、そのとき生産された膨大な有機物が石油、天然ガスとなって残ったのである。これが中東である。そしてもう一つの特徴はこれら５カ国は皆イスラム圏にあることである。この地政学上の著しい特徴が石油問題にあるこのことを、日本人はもっと理解したい。 以上は、いわゆる在来型の石油と天然ガスのことだが、炭化水素資源にはその他、重質油など資源としては石油より経済性の低い、非在来型とよばれるものもある。C.J. Campbellはこれらも加えた全炭化水素資源の生産予測も行っている。下図であるが、これに見るとおり在来型、非在来型の全ての石油、天然ガス生産量は２０１０年過ぎから急速に減退するとしている。  在来、非在来型の全石油、天然ガスの生産量予測（C.J. Campbell 2002) 世界には、列強が介入する不安定な三極地帯がある。ペルシャ湾岸の中東、カスピ海を囲む中央アジア、そして南シナ海だが、いずれも石油資源の存在する地域であり、また石油搬出ルートに当たる。地政学的に直接間接に石油利権が絡んでいる。イラクが揉めるのもこの国がサウジアラビアに次ぐ、世界第２の石油埋蔵国だからであろう。一方、アフガニスタンは石油搬出ルートになる可能性がある。南シナ海は中東からの石油搬出ルートである。つまり日本、中国そして韓国の生命線である、マラッカ海峡があり所であり、また先閣列島などの海底石油の可能性がある地域をも含むのである。この先閣列島には日中が共に領有権を主張していることは説明を要しない。 何故それ程までに、各国が石油に執着するのか。それは石油が他のエネルギー源とは、較べものにならないほど優れているからである。先ず流体であること、エネルギー密度が高いことそして合成化学原料としても優れていることである。つまり現代文明の維持に欠かせない、際だって優れた良質の多目的資源だからである。このことは、石油無しの世界を想像すればが直ちに理解できるであろう。先ずジェット機などの航空機は飛ばなくなる。車も走らないなど運輸関係での石油の重要性は顕著である。そのためであろう、最近この分野の消費が急伸している。 そこで水素をと言う意見が出てくる。２１世紀は水素の時代、車は水素を使った燃料電池で走らせればよい、二酸化炭素も出ないという。だがこのような意見を言う人の多くが水素を何から作るか殆ど述べない。最近は天然ガスから液体燃料を作る、いわゆるGTL(Gas to liquid)が話題だが、この液化にもエネルギーが必要でコストもかかる。更に天然ガスも石油同様の有限資源であることには変わりはない。バイオマスから作るアルコールを改質して水素を、という話もあるが、この原点には農業がある。例えば、現代のサトウキビ大規模栽培には農薬、耕作機械などが必要で、これにも大量の石油が欠かせない。このエネルギー栽培農業は、人間の食する食糧生産と正面から競合するのである。 原子力も解答からほど遠い。それはウランも有限な地球資源であり、鉱山での採掘、精錬から発電までのあらゆる過程で石油が使われる。しかも最後の放射性廃棄物の処置には、最低で一万年という「核のゴミ処置」問題がある。これに要するエネルギーの必要量などは見当もつかないことである。即ち、この原子力と言えども、石油など他のエネルギー資源にかなり依存しているのであり、原子力関係者が主張するように石油後の救世主として原子力に頼り切るわけにも行かない。 要するに石油文明は終焉に近づいており、それに代わる豊富な燃料も無さそうである。いずれ来る石油生産量の減退に今から備えなけらばならない。石炭から石油への変換時期には、かなりの年月がかかったが、この時はより便利で優れた燃料である石油への移行であった。２１世紀はその逆により不便なものへの不本意な転換である。石炭が復活するかも知れないが、それには温暖化が加速される。原子力は増殖炉でないとエネルギー供給量から無理であろう。しかし「もんじゅ」の本格的な復活は技術面、国民のコンセンサスの両面で、未だ問題は多いようである。故に問題は深刻なのである。 最後に自然、再生的なエネルギーが残るが、これは量質ともに石油の代替えとはなりそうにない。結論的に人類は豊富な現代社会から決別する必要に迫られることになるのかも知れないが、それには現代社会の仕組みを、根底から変えなければならない。「新文明の創造」するほどの大改革となろうが、世界の中でも特にエネルギー基盤の脆弱な日本は、世界に先駆けて文明改革をしなければならない筈である。 ところが日本は今、市場主義のもと経済成長が当然と考えられている。しかしこれは間違っている。何故なら、有限地球において人類は無限の物的成長は望むべくもないからである。むしろ日本は率先して、ポスト石油文明をとはを模索する立場にあるのではないだろうか。日本の閉塞性を打破する最善施策がここにあるのかもしれない。橋、道路をもっと作ることがよいとも思っていけない。だからといって、燃料電池車がどんどん生産される社会を望んでよいわけでもない。このためであろう、過剰生産社会には未来がない、と思う人が増えてきたようである。 過剰生産を続けつつ、リサイクル、ゼロエミッション運動することの矛盾にかなりの人が気づき始めた。アジアで唯一、国際競争力比較(IMD)で１０位以内（2002年は５位、日本は30位）のシンガポールでは、子供ですら３Ｒ(Reduce,
Reuse,
Recycle)をと言う。そして最も大事なRは、最初のＲであると主張する。これもシンガポールは国家としての論理がしっかりしているからであろう。 
幸い、去る2002年12月１３日、自由民主党に新世紀文明国会議員懇談会(会長は森嘉朗前総理、中核は小野晋也衆議院議員）が発足した。余談になるが、私はこれにアドバイスする立場にある。小野晋也氏によるその趣旨を下記に引用する。これは同氏による国会議員への呼びかけの言葉である。この今後に期待したい。 昨年九月のアメリカにおける同時多発テロ事件以降、世界秩序が大きく揺らぎ、また、世界各地で、紛争やテロの拡大が憂慮されているところです。また、国内に目を転じましても、経済不振、異常な事件の続発、教育現場の諸問題等、国全体に活力が失われ、混迷の度を深めています。 これら課題は、社会の基幹的価値に関して、社会構成員の間に存在すべき暗黙の合意が失われ、多くの人が戸惑い、迷い、立ち竦んでしまっている中から生じてきていることに思えてなりません。より具体的に言うならば、グローバル化の進展と共に、映像イメージを伴う様々な価値観がメディアを通して無秩序に飛び交う中で、日本国民が自分自身の主体性を失い、同時に人間として生きる存立基盤を失ってきつつある姿を反映しているものではないでしょうか。 「新世紀文明国会議員懇談会」では、森喜朗前総理を中心に、現代における様々な社会現象の奧にいかなる文明問題が潜んでいるかということについて、広く検討を行うと共に、真摯に論じ合う中で、この新世紀に私達は、新しい国際秩序、日本社会秩序を確立する方途を見出し、更に、この日本の国から二十一世紀地球社会に新文明を提案してゆくことを夢見るものです。 ※会合開催は、当初月に二回程度、具体的問題から文明問題を論ずることの出来る方に講師としてお越し頂いて開催したいと考えています。 呼びかけ人 ”World
Summit on Sustainable Development,
United Nations Secretary-General Kofi Annan today said the
conference marked "a major leap forward" in teaming up the
public sector, civil society, businesses and other key
actors in the global
fight against poverty. これに見るとおり、環境を守りつつ貧困を軽減することが最大のテーマで、そして行動は５つの主要な分野、水、エネルギー、健康、農業、生物多様性である。日本で報道されているニュアンスと大分違うことに留意していただきたい。また環境・開発サミットという呼び名も、正確には「持続可能な発展についてのサミット」というべきで、「development」を開発と日本で訳すのも好ましくない。
 日本の低落傾向は大変なことと言わねばならないが、このランキングの見方は、独断と偏見ではあるが２通りあると考える。それは、 １）今日本は浪費型社会から決別する過程にあり、２１世紀の最も緊急の課題である持続型社会構築の導入部にいる。そのための模索が、現在の不況、経済的な低迷の原因と考えることもできる。無駄なものを買わない、浪費を控える最近の国民の消費動向を観察すると、私にはそのようにも読めてくる。 世間の常識に反する、とんでもない「異説」といわれようが、それではどのような反論があり得るだろうか。地球は有限、人類のみが無限の物質的な成長を続けられるはずはない。たとえアメリカと言えども、浪費経済成長は早晩行き詰まるであろう。現実に最近アメリカバブルがはじけつつあるようである。日本の土地の代わりに株値にのったバブル、無限成長神話が崩壊しつつあるようである。アメリカも日本の失敗に学ばなかったようである。 ２１世紀は徹底した低エネルギー社会へ転換すべき世紀である。持続型社会とはエネルギーを浪費しない社会だからである。京都議定書を推進する日本に比し、エネルギー利用効率の悪い国は多い。米国エネルギー省のレポートにおける「悪いランキング」は次の通りで、日本はこの図にも入らないほどの優等生、京都議定書遵守が最も難しい不利な条件にある国といよう。我が国では温暖化対策が難航しているが、その理由はここにもある。  こう考えると日本のIMD国際ランクの低さは、全く違って見えてくる。むしろ日本国民はいま最先端を走っている、と胸を張っても良いのではないか。積年の欧米路線ではなく、２１世紀の新独自路線を歩み始めた。国民は分かっている、まだ分かっていないのは、在来型の日本の指導層と考えるのは愉快である。如何なものであろうか。 「家庭でできる１０の温暖化対策」
以上であり、環境省が作成したという。適宜ご判断されたいが、環境基本計画は「大量生産、大量消費、大量廃棄型の社会経済活動や生活様式は問い直されるべき」と述べている。
最近、知り合いから自家消費のために作ったという「完全無農薬緑茶」を頂いた。市販と味が違う、風味も異なるのである。序でながら、我家では以前より全国愛農会の知り合いから野菜を定期的に、宅急便で契約購入している。過去何十年も農薬を使わなかった大地で育った食べ物、「安心安全な食料」を購入している。 よく世間では、無農薬食料は高いと言っているようだが、それは間違っている。その理由は単純、それは「通常の流通過程」だからである。言うまでもなく多くの品物は流通過程でかなり中間マージンを取られている。そのため「汗水を流し、最も苦労をする農家」には余りお金が行かない仕組みになっている。それも「価格決定権」は農家に無いからである。 しかも、この仕組みでは産地の顔が見えず、「食の安心と安全」は市場、マネーの論理に侵されることになる。「生産者と消費者」、互いの顔が見える仕組みを構築する、これが今後の最も重要な「食の政策課題」であろう。 しかし、中長期的には更に重大が問題がある。それは「エネルギーと食料」の問題である。すこし考えれば分かるが、現代主流のいわゆる「近代農業」は石油の上に浮かんでいる。化学肥料、除草剤、殺虫剤などの化学物質は石油から作り、色々な農業機械、耕作機械などは石油で動くからである。 実は、この石油が２１世紀のかなり早い時期にその生産のピークを迎えるのである。勿論、一般的にはそんな心配をする人は少なく、この資源有限論には、特にエコノミストの根強い異論がある。しかし地球は有限であることは、厳然たる事実である。油田も同様、どんなに大きくともいずれ減退する。 世界の指導的な石油アナリストは、かなり共通した危機感をもっている。資源が無限などと言う幻想は持っていない。このような視点で現実の世界の動きを見れば、大きな国際紛争の底辺に、必ずと言ってよいほど石油が絡んでいる。 具体的には、中東ペルシャ湾岸、カスピ海周辺の中央アジア、そして紛争の絶えない南シナ海など、これら三極圏はいずれも「石油資源とその搬出ルート」に当たる。各国は国益をもとめて、国家の安全保障をもとめて後に引かないのである。 これに対して日本は、戦略のない国、石油をただ買うだけで国際的な危機意識の無い国である。国益を考えない国でもある。国益という言葉すら忌み嫌う傾向がある。しかしもうそうは言っておれない時期に至っている。それは2005年にも石油生産はピークを打つというからである。それをオオカミ少年というのは易しいが、それでは論理と戦略を有する国家とは言えない。 北朝鮮の教訓。この国の飢餓は、旧ソ連からの石油支援が途絶えたからという。油ぎれの北朝鮮は、皮肉にも改革の進んだ「石油依存の近代農業」を続けられなくなった。農業機械は使われずに放置され錆び付いているという。
序でながら、同様のことが南極でも起こっている。しかし南極大陸では縁辺部の氷は、過去２０年間、後退していないことが、我が国の石油公団の調査から分かっている。地球環境の実態は、冷徹な科学の眼で視る必要がある。 
しかし、実際に関係者に改めて地雷とはと問うと、答えは意外と曖昧であり問題の全貌はよくわかって居ないようである。それは地雷の除去について、今まで我が国であまり組織的に検討されたことはないからである。勿論、大学、企業などで地雷の検知器、或いは地雷除去ロボットなどが考えられているが、それらは個々の道具、手段のことであり総合戦略的な話しではないからである。そこで地雷とはなにか、大要を以下に紹介する（京都大学、芦田譲教授ほか）。
その後、科学技術連合フォーラムは日本の要人に、問題提起の意見書を提出している。
一方、科学技術連合フォーラム（世話人代表：内田盛也）は京都議定書批准について「国は国民に説明責任がある」としており、指導的な政治家に文書で問いかけている。 いま世界最強の経済はアメリカにある。このアメリカが経済を優先すると言うのである。このため、科学技術連合フォーラムは、国は国民にたいして、「不況に悩む省エネの最も進んだ日本とって、京都議定書批准が国益に適うか」、説明義務があるとしている。 Many tons of dust grains, including samples of asteroids and comets, fall from space onto the Earth's atmosphere each day. An even larger amount of spacecraft debris particulates reenter the Earth's atmosphere every day. Once in the stratosphere this "cosmic dust" and spacecraft debris joins terrestrial particles such as volcanic ash, windborne desert dust and pollen grains. High flying aircraft with special sticky collectors capture this dust as it falls through the stratosphere, before it becomes mixed with Earth dust. The ultra-clean Cosmic Dust Laboratory, established in 1981 to handle particles one-tenth the diameter of a human hair, curates over 2000 cosmic dust particles and distributes samples to over 30 investigators. Cosmic dust grains include our only samples from comets, probably containing material in the same condition as when the solar system began to form. Examination of cosmic dust reveals much about the populations of interplanetary dust and orbital debris particles. Such information is useful to engineers planning proctection of Space Station against damage from high-velocity dust grains. The terrestrial dust and spacecraft debris particles are of considerable interest to atmospheric scientists and climatologists, since they influence some global atmospheric reactions. Responsible NASA
Official: Dr. Carl Agee Web Curator: Claire Dardano What You Need to Know About
NASA JSC Web Policies
再び本論にもどろう．Y2K騒動の後、週刊文春は2000年1月20日号で、”Y2K［大惨事なし］でも扇動者たちは［反省なし］”と特集記事を出した．見出しには”［何も起こらなかったのだから、それでいいじゃないか］ーそんな声すら聞こえてくる”とあった．そして、当時名を馳せた”専門家”の弁解も紹介し、最後に”危機管理の基本原則は、最悪に備えることよりも、危機を正しく理解することである”と締めくくった．全く同感である． 翻って、２１世紀は環境の世紀と言われる．環境破壊がもたらす地球の危機が、専門家によって繰り返えされるが、これには様々な不確実性がある．コンピュータ科学が如何に進歩しても、科学者は神ではないかから、予測はあくまで科学的な予測でしかない．最終的な判断は全てを負担する国民にある．その基本原理は”危機を正しく理解する”ことなのであろう．真に持続可能な社会を構築するにはこれしかない． 近年、環境問題への関心が高く、市民運動も活発となりつつあり、それ自体は大変に好ましいことだが、問題によっては［行く先の書いていない列車］に乗せられているようで落ち着かない．違和感があるのである．これは日本の環境運動が公害時代の発想をいまだに引きずっている、いわば告発型であるからであろう． いまの地球規模の環境問題のどでは、加害者と被害者はもはや分別できない．例えば温暖化は勿論だが、環境ホルモン問題などにおいても、その根本的な原因を辿れば我々の現代社会そのもの到達するのであり、今の環境基本法では［国民の責務］という言葉が使われているのである． 便利な現代社会を象徴するのは車である．しかしこの象徴が環境破壊の元凶の一つとなっている．この見方には大方の人は反対されないであろうが、この車を現代人は捨てきれないのである．そこで省エネ型、排気ガスを出さない車をということなる．そこで電気自動車、ハイブリッド車、或いは天然ガス車に移行すべきという意見となる． そこで物の流れを循環型、リサイクルすれば良いと言うことになる．確かにその通り、鉄などの金属資源は回収すれば何回でも使える．事実、鉄、アルミなどでは回収率はかなり上がっている．だがここにも本質的な問題がある．それは環境に広く分散したものを回収するには、必ずそれなりのエネルギーが要るからである．プラスチックのリサイクルでも問題は変わらず、一般的に循環社会を構築するにはエネルギーの投入が不可欠、むしろエネルギーが決め手と言っても良いほどである． 話題を化学物質に移そう．最近、ダイオキシン論が盛んである．しかし、これにも大きな誤解があるようである．それは日本で過去使われた大量の除草剤などにダイオキシン類がかなり含まれていたというのである．最近のある研究によると、その量はアメリカのベトナム枯葉剤に匹敵するというのである．その量は焼却炉の比ではないそうで、魚類などを経由して人体に摂取されてきたたという．このような話が殆ど知られないまま、大規模な焼却炉対策が急がれているようである．激しい環境運動はともすると歪みを生ずることがある．環境運動も冷静な科学の目で推進しなければならない． しかしこれらの環境問題の原因を辿れっていけば、究極的には我々自身の無駄な生活、浪費に行き着く．当たり前のことだが、［浪費］とは［必要以上にものを作り使う］ことであるから、先ずそれを止めれば良い．極めて簡単なことである．しかし、この最も簡単なことが人間に出来ないのである．これが自然に生きる動物と人間の最も違うとこころなであろう．人間の限りない欲の深さ、業なのであろうか．欲望のおもむくままの工業化社会、浪費は必要悪のようである．昨今のアメリカの広めるマーケット信仰、浪費に歯止めがかけられるのだろうか． 今日本で大量の赤字国債を発行、国ぐるみで浪費を促進している．借金はGDPの１２０％に達した．これは後世の人が払う．意図的なインフレをという経済学者もいる．私は自然科学者、経済のことは良く分からないが、漠然として不安が捨てきれない．消費者がものを買わないのが、悪のようにいう人がいるが、果たしてそうなのだろうか．私にはむしろ国民が［要らないものを買わない］、持続型社会の道を選択しつつある様に思えたならない．最初の選択をし始めたからと思えたのだが． 日本学術会議会の会長である吉川弘之氏によると、本年の国際学術連合ICSUの会議で［平和のための科学］、［知のための科学］など、［・・・のための科学］がこれからの科学、という見解が出されたそうである．２１世紀をむかえ、科学の概念そのものが問われだした．因みに、氏は本年ICSUの会長となられた．（1999-11-23 石井吉徳）
 １０月１２日には，世界の人口が６０億になるとの予測で，今世紀初め１５億人であったから，この１００年で４倍になったことになる．アジアは世界人口の６１％を占める． その後，化学分析の技術は年々向上，かってのppm，百万文の一の桁の濃度からppt，何兆分の一を問題とする時代となった。環境問題は分析技術と共に進化する，と言う専門家すらいるほどである。分析可能の限界すれすれのところで問題が議論され，かなり不確かな分析結果に基づいた発言が社会を大きく，衝撃的に動かすことすらある。そして危機を煽る学者が世に持てはやされ，慎重に発言する良心的な科学的がむしろ糾弾されることがある。このようにして世論は統一され，ある種の［常識］が形成されて行く。 公害時代，環境問題はまだ単純であった。汚染源の多くは点源，対策も比較的分かり易かった。しかし，最近の環境ホルモン，大気汚染，焼却炉問題などでは，元々の汚染源は市民の生活そのものにある。環境基本法でいう［国民の責務］が改めて問われている。科学者の役割も時代とともに変化し，温暖化，オゾン問題では，新しく［地球科学］が主役として登場した。この種の問題では環境影響が顕在化するまで，数十年，百年を要する。かっての公害時代と異なり環境の場，時空間は本質的に変化した。今では地球環境は，国際的な場での政治問題となっている。当然科学者の役割も根本的に変化した。 だが，改めて視点を変えてみれば，問題は明瞭，根本的な解決策を市民誰もが知っている。要するに，現代の工業化社会を根底から見直し，利便な生活から決別すればよいのである。環境科学者も単に危機を喧伝するのでなく，分かっていることと分かっていないことを，出来るだけ正しく国民に伝える必要がある。何故ならば，最終的な負担をするのは国民だからである。国民が問題の本質を十分理解しない限り，問題は解決しないのである。巨大化する現代の環境問題，理念が最も大切，環境科学が［真に科学的である］ことが求められている。（石井吉徳 99-9-14） ”循環社会を”が昨今の流行である．しかし、これは”殆ど間違い”、現代の浪費型の大量生産、大量消費社会をそのままに、全てをリサイクルしようとすれば、膨大な資源、エネルギー浪費型社会となるからである．循環の意味を深く考えよう。 ［Reduce, Reuse, Recycle］の”３R”は、この順番に重要なのであり、リサイクルは３番目である。自然と共に生きる持続型社会の構築に重要なのは［ゴミ］になるものを、［作らない、売らない、買わない］の”３ない”である。 「浪費と無駄」をそのまま放置して、循環を叫ぶのは”殆ど間違い”であり、流行のゼロエミッションもリサイクルのことであるとすれば、それも間違いである。なぜなら昨今の実態が示すように、それは浪費型社会温存の道につながるからである。物から価値を目指す、浪費しない、人を大切にする、心豊かな社会がいま求められている。（緑の部分加筆：2000-12-10） その墓地の一つが、バイカル湖畔の寒村、リストビアンカにもある。６月の陽光に照らされた侘びしい丘の上の墓地には、２、３０個の元日本兵の小さな木の名札が並んでいた。この墓地にはまだ新しい小さな記念碑が立っていた。この丘から、バイカルが一望できるが、遥かなたの４０ ｋｍ先の対岸には、未だ雪をいただく山々が見渡せるが、その麓には複線のシベリア鉄道が通っている。いまその線路上を、長い列車が轟音をあげ、ひっきりなしに走っている。北京行きの、くすんだ緑色の特急列車には、漢字で［北京」と書かれてあった。このように長い貨物列車が、今頻繁に通るのはロシア経済が少しずつ上向きつつある証拠かもしれないが、この線路は５０年程前に、今はリストビアンカに眠る元日本兵達が作ったのかもしれない。 ６月のバイカルは、明るく美しく、そして大きい。長さ６００km、東京から青森まである．この湖へは、シベリア開発の拠点イルク−ツクから入るが、これは日本でもよく知られた３００年の歴史をもつ古い街で、人口は７０万に近い。私はここに５月３１日から一週間滞在したが、この遠目には、ヨーロッパ的な緑豊かな美しいイルクーツクの街も、近くで見るとかなり汚れ、くたびれていた。 国立環境研究所は、以前よりこのバイカル湖を調べる国際的な環境研究プロジェクト［BICER」に参加している。これは、人間活動に余り影響されていないバイカル湖の形成過程、それにつれての生態系の変遷、更にはバイカル特有の自然環境などを研究するためである。今年からは、日本の資金でバイカルの湖底を掘る。私はこのような研究プロジェクトの関係で、イルクーツク市内の関連する４つの研究所を訪問した。また、バイカル湖そのものは、船とヘリコプターで視察した。 私にとって、ロシア訪問はこれが初めてで、これまではヨ−ロッパへ往復する際、ジェット機からシベリアを眺めただけである。いつも、広大なこの大陸の広さに圧倒され、また荒涼としたシベリアの大地におそれすら感じていた。今回のイルクーツク行きには、日本BICER協議会の事務局長で、このプロジェクトの中心的人物である、国立環境研究所の主任研究官、河合崇欣博士が同行してくれた。このため初めてで不慣れな私のロシアの旅もスムースにいった。恐らく一人では、かなり難渋したことであろうと、今は思っている。 ところで、このイルク−ツクだが、新潟から僅か４時間、ジェット機で一飛びの所にある。朝、東京を新幹線で立てば、夜には着く。意外に近いのに驚かされた。しかし、イルクーツクへの直行便は週に一便、水曜日しか飛ばない。これは不便利である。また、イルク−ツクから目的のバイカル湖へは、東に約８０ｋｍ、車で１時間、タイガの原生林が切れると、そこにバイカル湖があった。西岸である。有名なホテルバイカルは湖畔にある。 ところで、バイカル湖の歴史は非常に古く、ほぼ３０００万年と考えられている。この地球最古の湖の水深は１６００ｍもある．これはきわめて奇異なことだが、それはバイカル湖が今も裂けつつある、地球の割れ目そのものであるからである。現在、この湖には３００余の河川が流れ込んでいるが、湖の水は至ってきれいである。だが、この湖から流れ出す河はアンガラただ一である。この流量と湖の容積から計算したバイカルの原理的な入れ代わりの年数はほぼ４００年であり、この河は最後には北極海に注ぐ。バイカル湖に流入する３００余の河川は、実際には山から流される土、懸濁物などでかなり濁っていること多いが、それでもバイカルの水はきれいで、最高なミネラルウォータでありそのまま飲め、実際飲んでみると美味しい。これもバイカルの不思議の一つである。また、この人間の擾乱を殆どうけなかったこの湖は、いまでも特有の生態系を維持しているという。これもバイカル研究の一つの魅力である． 現在、イルク−ツクには、バイカル研究に携わるロシア科学アカデミーの研究所がいくつもあり、私は地球化学、地殻、陸水、コンピュータ関係の４研究所を訪問した。各研究所での共通した印象は、どこも旧ソ連の体制崩壊後の極度の予算不足に悩でおり、研究のための最低限の設備、機器もままならぬようであった。しかし、彼らはこの困難な環境のなかで、得られたデ−タ実験結果から出来るだけ多くの意味を読み取ろうと、最大限に頭で考える仕事をしているようであった。今後、経済が立ち直った時の彼らの力は大変なものであろう。 ところで、問題のBICERプロジェクトだが、当研究所の河合博士はこれまでイルクーツクの科学者、研究組織と非常に良い関係を構築されたようである。これはBICER研究にとって貴重な財産であり、今後日本の研究者が、この貴重な基盤上に国際的に十分評価される成果を上げることを期待したい。多くの優れた日本の研究者がこのプロジェクトに挑戦して欲しいものである。しかし、このシベリアは日本人にとって言葉も習慣も違う、精神的に遠い国である。モスクワより日本に近い、イルクーツクもどちらかと言えば西向きで、街の風景もヨーロッパを思わせる。従って、今後ロシアの人達と十分理解しあえるようになるにまでには、かなりの年月がかかりそうである。しかし、努力をしなければ何も前に進まない。 すでに述べたが、新潟からイルクーツクまでは、ジェット機で４時間しかかからない。いまこのロシアは夏時間で、日本との時差は無い。ところがモスクワと５時間の時差がある。ロシアは西から東まで時差が１０時間もある巨大な国だが、この近くて遠いロシアはかって世界を二分した超大国である。自分の論理は自分で構築してきた大国である。これは学問においても同様で、科学者の独立心は強く、またプライドも高く学問の奥行き、科学の深さにも尋常ならざるものがある。その上、彼らには、広大な国土、膨大な資源など、我々日本人の垂涎の国家基盤が残されている。何もない日本は［頭で勝負する］しかない。 短い一週間の旅であったが、ロシアの奥行きと懐の深さ知り、併せて日本の立場を改めて悟るには十分であった。（1996、石井吉徳） そして平成１０年、最近の日本の雲行が少し怪い。絶対と思われていた金融機関すら倒産し始め、日本の経済力、システムに国民は漠然とした不安を持つようになった。不安材料はこれだけではない。お家芸であった技術開発にも見通しが立たなくなった。例えば、情報化技術といっても、その中核の技術は殆どアメリカ製である。それに科学の世界も例外ではなく、決して楽観出来る状態ではない。今もって欧米追従型、本邦初公開型である。 これは資源もエネルギーもない島国日本にとって、科学技術立国しか生きる道が無い日本にとって、由々しきことである。ではどうすればよいかだが、私は原理原則的には、問題は極めて単純であると考えている。明治からの基本原理である［欧米に追い付き追いこせ］を脱却し、セカンドランナーであることを止めればよいのである。それはセカンドランナーにとって、独創性は重要でなく個性より協調性が尊ばれるからである。先頭を走るには［自分で見て、自分で考える］姿勢が不可欠である。 雁の群れは、空を［雁行］をして飛ぶ。整然としたこのパターンは見て美しいが、彼等は趣味でそうしたのではない。これが合理的であるからである。先頭の雁は方向を決め群れを引っ張るが、風圧を真っ先に受け続ける。このためか、時折他の雁が交代し、その時パターンが一瞬に変わる。 経済大国日本も、以前からこのような［雁の交代］が求められている。ようやく、せき立てられ先頭に立ったが、なかなか巧くいかない。どうしてか。その理由も簡単で、明治以来先頭を切った経験が無いからである。世界の先頭集団に入った日本は［先頭の論理］をそろそろ会得しなければならない。 これも容易ではない。しかし、日本人は江戸時代まではかなり独創的であったようである。江戸時代は鎖国をしたから、自分で考えざるを得なかったが、人口は百万、世界最大の中世都市に住む江戸の民は、神田、玉川上水などの水道を世界に先駆けて作っている。生活も自然を最大限に生かした、無駄のない生活をしていたのであった。今の言葉で言えば持続型である。一方、文化的にも江戸の庶民は独創的であった。浮世絵などは、後世西欧絵画などに大きな影響を与えた。これに対して、当時西欧の列強は世界を力で制覇していた。アジアにも次々と植民地を作り、富をヨーロッパに集め繁栄した。西欧の物質文明は常に膨張しなければならないようである。 しかし、２０世紀も終わりに近づき、物質文明、浪費型文明にも限界が見えて来た。その理由も簡単であり、地球は有限だから、もう膨張する余地がないからである。当然、大量生産、大量消費、大量投棄もいつまでも続かない。そして、人間はいま地球規模で環境を壊しつつある。そしてこの浪費の仕組は人類生存の基盤である資源、エネルギーをも枯渇させつつある。このように我々の文明は、色々な面で限界が見え始め、このため今［持続型の発展］が求められているが、これも言うは安く行うは難く、社会を根底から見直さなければならない。 この意味で、日本は西欧と同じスタートラインに立っており、これからの指導原理を模索しているわけだが、日本人も独自の論理を構築したいものである。そのための基本は何かと言えば、それは［素朴な疑問］を徹底的に追及する、［簡単に分かったと思わない］、［素朴な好奇心］をいつまでも持続することである。このように自分で考えることが、論理を深めるのであり、科学技術はそのようにして進歩して来)た。 明治１３１年を、そのような［開き直りの年］としたいものである。(1998、石井吉徳） そして本年３月、今度は熱帯の国マレ−シアにある国立環境研究所の施設がある［パソの森］に行った。首都クアラルンプ−ルの南方車で３時間ほどの所に、辛うじて自然のままの原生林が保存されている。広さは２４５０haほど、ここに３本のアルミの観測塔が立てられており、回廊で結ばれている。最も高い塔は５２ｍあり、登って下を見るとすくみそうだが、そこからは［パソの森］が一望できる。これは、むしろ一望出来るほどの広さ、というべきかも知れないが、それでも基本的な熱帯多雨林の特長は保存されているそうである。なるほど素人目にも、原生林のテクスチュアは周囲と全く違うようである。このパソの森は、森林研究センタ−にするということで辛うじて生き残った、西マレ−シア低地で唯一と言ってよい残存原生林である。 いまマレ−シアを旅すると、至る所に広大な油椰子、ゴム、アカシア・マンギウムの人工林が展開する。いまマレ−シアの国土の約７５％は森というが、その内２５％はこのような人工林だそうで、この国の重要な経済基盤となっている。 しかし、これにも色々と問題があるそうで、例えばゴム林は最近は経済性が良くなく各地で放置されており、かない荒れているものが多い。またオ−ストラリアから持ち込まれたアカシア・マンギュウムも、材木としての利用価値はそれほどでなく、フタバガキ科の樹木などに植えかえようとしている。このため日本のJICAが試験植林プロジェクトを進めている。これも単に苗を植えれば良いというものでなく、アカシア・マンギウムの蔭を上手に利用しなければならないという。森そのものが［複雑な生きたシステム］なのである。 このマレ−シア北部のBidorにある試験林では、元あった森の、焼け残った大木の姿が哀れであった。人間によって焼かれた［森の嘆き］が聞こえるようであった また油椰子の林は、通常十数年も経つと植えかえるそうだが、これには大量の除草剤が使用されている。幹に薬が注入される。この方が簡単だからだが、大きな油椰子の木々は灰色に朽ち落ち、ただ分解してゆく。そして、鉄を含んだ赤いラテライトの大地、雑草すら生えない［無機の大地］が後に残される。勿論、また油椰子の林にいずれ戻るのであろうが、異様な風景である。 国立環境研究所は５年前から、マレ−シアのＦＲＩＭ（マレーシア森林研究所）、ＵＰＭ（マレーシア農科大学）、日本の森林総合研究所などの研究者と共同で熱帯林の研究を続けている。マレ−シアの自然が、［森と人類の共存］の道を教えてくれることであろう。大きな成果を期待している。（1997，国立環境研究所副所長 石井吉徳） ではどうするかだが，そのためには先ず真実を知ることである。そして自分で考えることである。自然環境，特に地球環境は分からないことばかり，素人は自然科学者に依らざるをえない。だが自然は人間にとって永遠の謎，科学者の知恵は限られている。ましてコンピュータで分かるはずもなく，科学者の未来予測が永遠に確定することはない。だからといって放置することができない。現代社会の矛盾である。しかし原理原則的には問題は明瞭，成すべきことは分かっている。
環境は只ではない。これからも全ての負担は国民にかかってくる。科学者でも環境運動家でもなく，まして官僚でも政治家でもない。そこで，科学者は［自然から学んだこと，教わったこと」，そして「知らないこと，まだ分からないこと」を科学的に正しく国民に伝えなければならない。その上で国民は［素朴な疑問を持ち，自分で考える］のである。貴方任せにしてはならないのである。 科学技術が発展すれば，２１世紀は大丈夫などと思ってもならない。残念ながら，科学の歴史は科学者が如何に頼りないかを教えてきた。20世紀の科学技術が本当に人類を幸せにしたか，最近アメリカにおけるコンピュータサイエンスの中枢とも言うべき人物から，根源的な疑念が出された。 サンマイクロシステムズ社の創始者，Bill Joyは，最近”Why the future doesn't need us”のタイトルで，遺伝子組み替え，ナノテクノロジー，ロボット工学など，頭文字でGNRと括られるが，これら現代科学技術の粋が持つ「不気味さと危険性」を警告し，世界の注目を浴びている。 その一部抜粋に曰く，”現代は商業主義の時代である。技術ー科学は技術に追従するものでしかないーは，次々に魔法のような新発明で莫大な富を産み出した。人々はグローバル資本主義独走の中，金銭的な動機，市場競争のプレッシャーに突き動かされ，新技術のもたらす夢を追い続けている”（Wired誌2000年4月号，MacPower誌2000年8，9，10月号翻訳。紹介がコンピュータ雑誌なのも皮肉である。朝日新聞にもその後大きく報道されている）。 私は以前より，西欧型の科学技術が万能ではないと，機会あるごとに主張してきた。この当然なことに，西欧人すら気付きだしたというべきか。益々進むグローバル情報化社会の奔流の中で，人が如何に個性を再発見するか，人間性を取り戻すか人類にとって最も重要なことが問われている。 そのために何をするか。再び繰り返すが，自分で考えるのである。（99／６-22，00／8-27 石井吉徳） |
ゴミは地表に貯まるだけではない。成層圏には大量の，言うなれば「宇宙のゴミ」がある。余り知られていないが，NASA-Lyndon
B. Johnson Space Center ではCosmic Dust
Communityなるものがある。その最近の報告を紹介する。